杨  巍

一  腹有诗书气自华

        众所周知，几年前高校招生流行“女神营销”模式。临近毕业，清华大学航天航空学院应届硕士生林某在社交网站发布了一张入学和毕业的对比照，入学前她晒得黝黑，而毕业时变得白净知性，不少人惊呼，上完大学变成“女神”了。随后清华大学招生办在微博转发了这一对比照，并配文：“航院女硕士为您讲述，清华是一方多么养人的土地，欢迎报考清华大学，祝你在白富美的道路上一直走下去”。一时间，这个现象引来社会各界不同的舆论倒向，我仅代表个人观点认为，其实这并不单纯是为吸引眼球借用美女大做文章，细思密想，不无道理。"腹有诗书气自华"一句，阐明了读书与高雅气质及个人修养的必然联系。中国的读书人向来把读书视为积累知识、增长学问的有效途径。读书的作用不仅在于占有知识，还在于提升人的精神境界。尤其是常读书，日积月累就会使人脱离低级趣味，养成高雅、脱俗的气质。清代学者梁章钜说:"人无书气，即为粗俗气，市井气，而不可列于士大夫之林。"事实证明，读书与不读书，读书多与读书少的人，所表现出的内在气质与素质是绝不相同的。孔子的弟子颜回“一箪食，一瓢饮，在陋巷”而能“不改其乐”。王勃在人生落魄时高唱"穷且益坚，不坠青云之志"。董传身处贫穷，却始终保持着乐观向上的精神风貌，追求着自己的人生目标，这可以从“囊空不办寻春马”一句看出。显然，气质才华横溢是饱读诗书的必然结果，故而，我还是很赞同各大高校的“女神营销”模式的。当然饱读诗书的途径有很多，所以养成阅读的习惯，人要有“书气”。

二  增长见识最快的途径：读书

        前几日看了题为《为什么见识这么重要》的一篇文章，文中阐述了人与人之间的差距，不仅仅是钱多钱少的事儿，而是认知上的。而这个认知并非智商，是智识——智慧和见识，是一系列苦练和正反馈积累所炼就的现代化思维。请允许我用“普通人”和“精英”来标记这两种差异思维。精英能够理解复杂的抽象概念，而普通人处处使用简单的形象思维；精英探索未知，普通人畏惧未知；精英能从长远打算，普通人缺乏自控力；精英注重个人选择和自由，普通人认为别人应该和自己一样；精英拥抱改变，普通人拒绝改变；精英跟各个阶层的人都有交往，普通人只跟本阶层的人交往；精英爱讨论想法，普通人爱讨论人和物；精英把自由时间花在学习上，普通人把自由时间花在娱乐上；还有一个区别非常值得一提，那就是精英特别注重效率，而普通人强调公平。现代社会贫富差距越来越大，如果精英们胜在出身，那我们有权鄙视，可是如果精英的成功是基于努力程度和见识水平，那我们的道德优越感还有多大意义呢？我们都想成为精英，那就要求我们必须用精英的眼光和思维模式去理解、玩转和改变这个世界。最好的办法当然是亲身参与，而最快的途径则是，读书。

三  不羡鸳鸯只恋书

        除了现代化思维，还有互联网思维。好像一个互联网就足以囊括了我们所有的生活：交流用微信，购物上淘宝，吃饭点外卖，付款支付宝。不知道大家有没有同感？好像世界都被模式化了。所有纸质的人工的事物都终被替代，取而代之的将是一个全新的时代。就在我们迫不及待振臂高呼智SBET实博网络化时代的到来时，怀旧感也必然会随之油然而生。渐渐地大家似乎对于如今的生活方式也都已习以为常并且欣然接受了。就连一个时代都能这般悄然地销声匿迹，何况是人生一世呢？说到底，“人生如逆旅，我亦是行人”， 从需求层次理论来说，有了相对于内心而言已感到知足的物质需求后，就应不贪占有太多，可我却还贪相处，贪恋与人的相处，贪恋与书的相处，总还想着多一些相处和互相欣赏的时间。相处是彼此给予对方的时间，而我们拥有又必将失去的，也是时间。所以相处是珍贵的而可恋的。这个时代鲜有笔墨纸砚，我突然想起了那句话：从前车马很慢，书信很慢，慢到一生只够爱一个人……